Agosto 11 de 2016

CIERRE MERCADO ACCIONARIO LOCAL

 Índice COLCAP registra descenso del 0,12%

El Índice de capitalización de la Bolsa de Colombia (COLCAP) cerró el miércoles en 1.322,33 unidades, con un descenso del 0,12% frente a la jornada anterior. En lo corrido del año el indicador bursátil registra una variación positiva del 14,62%.

En cuanto al índice de liquidez COLSC, éste subió 0,21% a 995,78 unidades, y el COLIR bajó 0,14% a 837,04 unidades. Ayer se negociaron $104.030,25 millones en 1.475 operaciones.

La especie con el volumen más alto de negociación fue PFBCOLOM, con $23.414,23 millones (variación positiva en su precio del 0,22% a $26.960,00). También se destacaron en este aspecto, BCOLOMBIA ($12.106,91 millones, con cambio positivo en su precio del 0,40% a $25.060,00) junto con ECOPETROL ($10.383,18 millones, con cambio negativo en su precio del 1,21% a $1.225,00).

Por su parte, VILLAS logró el ascenso más importante durante la sesión. El precio de este título creció un 2,61%, con cierre de $6.300,00. También se destacó por su apreciación; CNEC, cuyo precio creció un 1,12% a $9.940,00; y CELSIA, que ascendió un 0,79% a $3.830,00.

Entre los títulos con mayor descenso en la jornada el más importante fue CEMARGOS, con una variación negativa del 1,36% a $11.600,00. También se presentó depreciación en: ECOPETROL (con una variación negativa de 1,21% a $1.225,00) y CLH (con una variación negativa de 0,48% a $12.360,00).

Fuente: VBC

  

ETB tuvo una pérdida contable por $113.000 millones en el primer semestre

Este miércoles la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB) entregó algunas cifras de los resultados obtenidos durante el primer semestre del año. Donde se destacó la pérdida contable por $113.000 millones.

De acuerdo con la compañía ese resultado es explicado por las inversiones de los últimos años realizadas por la compañía  que ascienden a $2,3 billones.

Otro dato relevante es que los suscriptores de banda ancha de ETB en el primer semestre ascendieron a 640.000.

Así mismo, la empresa indicó que en la primera parte del año del año la finalizó con 96.000 afiliados a en televisión y 490.000 usuarios en móviles. 

De acuerdo con la ETB los resultados reflejan “el  plan de agresividad comercial que se trazó la empresa, los nuevos productos de la compañía, es decir la Fibra Óptica y Móviles 4G, ganaron participación de mercado en Bogotá y a nivel país, respectivamente”.

La compañía de telecomunicaciones estima que el Capex, es decir las inversiones, terminará el año en cerca de $500.000 millones. Es decir, una reducción de más del 40% frente al 2015.

“Desde 2012 hasta 2015 la empresa estaba enfocada en invertir. Esa etapa se cerró y nuestro reto es darle valor a ETB, aprovechando las potencialidades de la empresa en Fibra Óptica y Móviles 4G, con un mayor esfuerzo comercial, austeridad y mejora en el servicio al cliente”, puntalizó Jorge Castellanos, presidente de ETB.

Fuente: La República

Tres posibles salidas para Electricaribe, pero ninguna luz

En la Costa sigue adelante la convocatoria a una protesta para este jueves debido a la deficiente prestación del servicio de energía.

Electricaribe es lo más parecido al madero que alimenta una fogata: hay que pensarlo dos veces antes de cogerlo y calcular bien por dónde para no salir quemado.

Por eso, aunque la dirigencia costeña y sectores políticos han pedido que se tomen decisiones prontas, el Gobierno ha optado por la cautela, porque cualquier paso en falso puede tener consecuencias nefastas para el suministro de energía a 10 millones de personas, demandas billonarias contra el Estado y hasta problemas de orden público.

Las voces de protesta por el mal servicio de la empresa se oirán una vez más este jueves, en una jornada de protesta que promete tener fuerte afluencia, si se tiene en cuenta que en los últimos días se ha escuchado el descontento no solo de amplios sectores de la población sino la totalidad de los alcaldes y gobernadores de los diez departamentos cercanos al litoral que son atendidos por Electricaribe.

Andrés Taboada, presidente ejecutivo de la Cámara Colombiana de la Energía, analizó el tema para portafolio.co. De acuerdo con el dirigente, antes de cualquier solución, se deben tener en cuenta cinco cosas:

1. Electricaribe no es titular de una concesión o contrato, sino que es dueña de toda una infraestructura que compró, incluidos postes y subestaciones de energía.

2. Para exigir, el Gobierno debe por lo menos ponerse al día con deudas que a diciembre sumaban 200.000 millones de pesos por concepto de energía que consumieron hospitales, acueductos, alcaldías, gobernaciones y otras entidades estatales y que ponen en un parangón a la empresa, que aun siendo privada no las puede dejar a oscuras por la mora. Adicionalmente, le falta cancelar al sistema energético cerca de 270.000 millones de pesos por subsidios a los estratos bajos de la población, de los cuales alrededor de un 30% se lo adeuda a Electricaribe.

3. Según Taboada, Electricaribe debe resolver un círculo vicioso en el que ella misma se metió cuando aceptó que le remuneraran la distribución de energía en función de las inversiones que hiciera en el sistema de conducción. Ante la carencia de esas inversiones, cada vez recibe menos aportes por concepto del FOES (Fondo de energía social), PRONE (Programa de Normalización de Redes Eléctricas) y FAER (Fondo de apoyo financiero para la energización de las zonas rurales interconectadas).

4. Cuando Gas Natural Fenosa compró la empresa lo hizo mediante una toma hostil y sin conocer todo lo que estaba adquiriendo. Luego vendió las operaciones en varios países de Centroamérica y se quedó con Electricaribe, tal vez pensando que era la más rentable, a partir de la experiencia positiva que ya tenía con su negocio de gas. 

5. Electricaribe ha vendido la idea de que no ha hecho las inversiones a las que se comprometió porque la gente no paga. Sin embargo, otras firmas de servicios públicos que comparten plaza, como la AAA de Cartagena o las empresas de gas no tienen ese problema. En su caso, la gente dice que no paga porque recibe un mal servicio. 

Un analista que pidió no ser nombrado le indicó a Portafolio.co una circunstancia adicional: los intereses políticos que se han mezclado en este problema.“Evidentemente es un discurso político de fácil mercadeo”, dijo. 

TODAS LAS SOLUCIONES TIENEN SUS 'PEROS' 

A partir de ahí, el presidente de la Cámara de Energía plantea tres salidas posibles, pero todas con dificultades.

1. Que aparezca un comprador para la infraestructura. Sin embargo, habría que partir de que Electricaribe quiera vender. Tampoco se conoce quién pueda adquirir los activos: las principales empresas como Codensa y Epm están inhabilitadas a fin de no exceder el límite de participación en el mercado. Celsia podría pujar, dado que ha venido acumulando activos energéticos en la Costa, pero no ha manifestado interés. Tampoco ha aparecido ningún extranjero.

2. Intervenir, como lo exigen los gobernadores y alcaldes. Sin embargo, Taboada advierte que si este paso se da es bajo la certeza de poder mejorar lo que hay, y, para eso, el Estado tendría que garantizar unos 700 mil millones de pesos anuales de la energía que les compra Electricaribe a los generadores, más lo que cuesta sostener la nómina, dinero para desatrasar la infraestructura (teniendo en cuenta que el llamado Plan 5 Caribe vale 2 billones de pesos en cinco años, ver enlace), más la plata de los subsidios que el Gobierno debe (unos 400.000 millones de pesos). 

3. Intervenir para sanear y luego liquidar. Aunque hay causales suficientes para que la Superintendencia de Servicios Públicos lo haga, esto desataría un pleito jurídico con la española Gas Natural Fenosa, sin resolver el suministro, un problema que no querrá afrontar el Gobierno en medio de la coyuntura previa a la aprobación del plebiscito por la paz, donde se necesitan por lo menos 4,4 millones de votos y la Costa puede ser un baluarte para alcanzarlos. 

El mandatario colombiano se reunirá con su homólogo venezolano este jueves en Puerto Ordaz para discutir la posible apertura de la frontera. De igual forma, en ese mandato se pide cancelar el cargo de 5 dólares por cada contenedor, que Colombia aplica desde 2012 con el argumento de que busca evitar el contrabando y el lavado de dinero. 

El cálculo parte de considerar que la sentencia ordena expresamente que ese reconocimiento abarque el lapso comprendido entre el 3 de noviembre del 2010, fecha desde la cual se hizo efectiva la sanción, y el 19 de julio del 2014, que era el tope del periodo para el cual fue elegida la política de origen liberal. 

Si bien es la institución -en este caso la Procuraduría- la que debe responder, la entidad puede 'repetir' contra el Procurador.

A ojo de buen cubero, el presidente de la Cámara de Energía dice que con los gastos de funcionamiento, la deuda y las contingencias, serían cerca de dos billones lo que se requerirían de inmediato para la operación, una cifra que nadie sabe aún de dónde podría salir. 

Fuente: Portafolio

El MinSalud propone subir 185% el impuesto al tabaco el primer año

El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, presentó oficialmente la propuesta para aumentar los impuestos al tabaco con el fin de recaudar más recursos para el sector.

La propuesta inicial de Gaviria es incrementar el impuesto a una tasa del 185% tras la implementación de este proyecto, para luego subir este índice a un 400% o 500%. 

Vale la pena destacar que actualmente el impuesto a una cajetilla de 20 cigarrillos es de 701 pesos y con este impuesto se quiere subir a $2.000.

Con este monto el Ministerio de Salud prevé recaudar aproximadamente medio billón de pesos anualmente en los próximos 5 años.

Después de Paraguay, Colombia es el segundo país con los impuestos más bajos a la industria tabaquera en la región. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) en América Latina el precio promedio de una cajetilla de 20 cigarrillos es de US$4.9, unos $14.000.

En dólares, una cajetilla completa en el país cuesta US$1.8, mientras que en Estados Unidos, dependiendo del Estado, cuesta alrededor de US$5.30 y US$12.

Gaviria plantea subir la tarifa anualmente y a una tasa equivalente al Índice de Precios del Consumidor (IPC), hasta igualar los precios del tabaco en América Latina.

Durante el XII Congreso Internacional de Hospitales y Clínicas, Gaviria manifestó que “estamos en un proceso de transición en el que la salud tiene necesidades diferentes a los años 90”.

Es importante recordar que el Ministerio de Salud no decide sobre los impuestos, entonces esto será una propuesta para que se haga un debate en el Congreso.

Además, ha sido respaldado por uno de los institutos de investigación más importantes en salud pública, la Escuela Johns Hopkings Bloomberg de Baltimore, Estados Unidos y por la campaña de Tabaco-free Kids en Washington D.C., esto ha levantado molestias en la industria tabacalera.

La Escuela John Hopkings Bloomberg en una carta dirigida al ministro aseguró que “fumar causa nueve veces más gastos en el sistema de salud que lo que Colombia recobra en impuestos actuales". Eso significa que en Colombia los no fumadores "están subvencionando el consumo de cigarrillos”.

Por su parte, el vicepresidente de Coltabaco, Humberto Mora, argumentó que la subida del impuesto podría aumentar los productos de contrabando, ya que la gente compraría cigarrillos de menores estándares de calidad.

Con respecto a esto, la Escuela John Hopkings respondió que “las evidencias sugieren que el contrabando está más relacionado con la capacidad interna de hacer valer las leyes" que con los niveles de los impuestos.

Por otro lado, el director de asuntos corporativos de British American Tobacco, Jorge Cabrera, expuso que “estamos abiertos al debate sobre el impuesto, pero una medida de ese tipo requiere un incremento racional", sin duda, aumentarlo 400 % "desestabiliza cualquier mercado”.

Otros impuestos que está buscando subir el ministro Gaviria son los de las bebidas azucaradas en un 20%, tema que ya se ha venido discutiendo durante un buen tiempo en el Ministerio.

¿Qué ha pasado en la experiencia internacional cuando se sube el impuesto al tabaco?

En el foro sobre impuestos al tabaco en América Latina se discutió acerca de cómo les ha ido a los países que implementaron mayores impuestos en determinado momento.

Según el profesor de la Universidad de Adolfo Ibáñez de Chile, Roberto Iglesias, el impuesto al tabaco cumple con dos objetivos “mejorar la salud y recaudos de dinero por impuestos”.

Por otro lado, el experto argumentó que es poco clara la relación que existe entre el surgimiento de un impuesto al tabaco y el incremento del contrabando en ese producto.Según él “hay una tendencia a exagerar el contrabando” por parte de los países.

Sin embargo, advirtió que si las políticas de administración tributaria no son efectivas, los países corren el riesgo de aumentar sus niveles de contrabando para este tipo de productos. 

Asimismo, concluyó que está comprobado que la subida de impuestos está directamente ligado con el decrecimiento de los jóvenes fumadores y hace que “las personas empiecen a fumar más viejos, si lo hacen”.

Por último, pidió un apoyo a la Corte Constitucional para aprobar estos impuestos que tendrán un impacto directo en la salud y en mayores impuestos.

Fuente: Dinero

Santos y Maduro buscan fórmula para resolver crisis fronteriza

Los encuentros entre la canciller colombiana María Ángela Holguín y su homóloga venezolana, Delcy Rodríguez, surtieron efecto. Tras varios acercamientos para zanjar las diferencias que ha dejado la crisis fronteriza, se conoció este miércoles que los presidentes de ambos países se reunirán para buscar una solución.

Según pudo establecer Semana.com, el encuentro entre Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro se dará este jueves en la ciudad de Puerto Ordaz. Allí, los mandatarios no sólo discutirán la posible apertura de la frontera, sino que también buscarán una solución a los problemas de contrabando, migración y seguridad que se presentan en la zona limítrofe. 

Después de un año, la salida de la crisis empezó a ver la luz. Las pistas de una eventual normalización de las relaciones las empezó a dejar la semana pasada la canciller. Luego de un encuentro con su homóloga venezolana y el presidente Maduro, Holguín informó que se abrirá paulatinamente la frontera. Sin embargo, al anuncio de la alta funcionaria le faltó la bendición de los dos mandatarios.

"Vamos hacer una apertura paulatina de la frontera. Los presidentes tomarán la decisión una vez se reúnan", dijo Holguín en declaraciones difundidas por la televisora estatal.

Si a ello se le suma la creación del Centro Binacional contra el Crimen Organizado que acordaron activar las autoridades de ambos países, más las periódicas aperturas de la frontera para que los venezolanos se pudieran abastecer, todo apunta a que ambas partes parecen preparadas para empezar a normalizar las relaciones bilaterales.

El pasado 10, 16 y 17 de julio las autoridades coordinaron la reapertura del paso fronterizo por algunas horas en San Antonio del Táchira y Cúcuta. Según cálculos oficiales, se estima que más de 100.000 personas estuvieron en el país para sortear la escasez que se vive en Venezuela. 

A nueve días de que se cumpla el año exacto del cierre fronterizo, los colombianos y venezolanos que comparten los 2.200 kilómetros, aguardan un milagro. ¿La razón?, el impacto económico que golpea a los habitantes de ambas naciones. Aquellos que han sentido en carne propia las consecuencias que dejó la decisión política que tomó Maduro el año pasado.

Esta vez, parece haber una solución. Según se ha dicho, desde ambos lados se ha diseñado un "esquema de trabajo" encaminado a disolver las diferencias. Uno de los puntos en los que se ha hecho más énfasis, y el que ambos países vienen trabajando, tiene que ver con el crimen organizado.

De ahí que el plan de crear un centro binacional para combatir la criminalidad sea una de las estrategias que ya pusieron a andar el gobierno de Santos y Maduro.

El remedio a los estragos que dejó el cierre fronterizo, que se decidió cuando Maduro dio la orden de deportar a más de 1.000 colombianos tras el ataque que sufrieron tres militares, no se ve tan embolatado. Quedan pendientes los anuncios que hagan este jueves los dos mandatarios desde Puerto Ordaz.

Fuente: Semana

Diálogo entre Colombia y Panamá debe ser sin pistola en la cabeza'

El presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Panamá  Jorge García, abogó por que los países avancen hacia un diálogo integral.

 presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Panamá (CCIAP), Jorge García, abogó este martes por que Panamá y Colombia avancen hacia un diálogo integral "sin una pistola en la cabeza", en referencia a las medidas arancelarias que el país andino mantiene contra la nación centroamericana. 

"Hay un montón de temas por hablar: los costos que para Panamá involucra el tráfico de droga, el lavado de dinero, los inmigrantes que vienen por la frontera con Colombia.

Hay que sentarse a hablar, pero tú no puedes sentarte a hablar con una pistola en la cabeza, tienes que quitar las medidas y entonces sentarnos a hablar", dijo García a Efe. 

Reiteró la posición de la CCIAP de que "ya es tiempo" de que el Gobierno colombiano "cumpla los mandatos" de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que declaró ilegal el cobro de un arancel del 10 % a los calzados y textiles provenientes de la panameño Zona Libre de Colón (ZLC).

Colombia puede "legalmente esperar a noviembre" para levantar la medida, como ha anunciado el Ejecutivo de Juan Manuel Santos, "pero exhortamos que ya termine esa medida discriminatoria contra Panamá, que se siente en la mesa a conversar sobre tantos temas que no hemos podido resolver porque tenemos esa piedra en el zapato", dijo el presidente de la CCIAP. El país andino prorrogó hasta noviembre próximo el cobro del arancel a las reexportaciones de la ZLC.

Por su parte, Panamá respondió el pasado 2 de agosto con la aprobación de un decreto que eleva las tasas de importación de una serie de productos que generalmente vienen de Colombia, que regirá desde el próximo 16 de agosto hasta el 31 de diciembre.

El 2 de agosto de este año el Ejecutivo panameño además aprobó un proyecto de ley que refuerza las medidas de retorsión o reciprocidad en materia migratoria, laboral y tributaria aplicables a los Estados que discriminen a Panamá, que presentará este jueves al Parlamento para su aprobación. 

"El Gobierno de Panamá ha hecho lo propio; crear unos aranceles, una ley de retorsión con un poco más de agarre, de fuerza, para poder contrarrestar a países que coloquen a Panamá en situaciones de desventaja (...) Panamá tiene que mandar un mensaje claro que el estatus que no puede ser, Colombia tiene que moverse y cambiar su postura", valoró García. Sin embargo alertó de los "peligros" que entrañan las medidas de reciprocidad, que son "una espiral negativa, que sabes cómo empiezan pero no cómo terminan".

Fuente: Portafolio

Las fiducias manejarán la plata de las autopistas 4G

A propósito del cuarto congreso de Asofiduciarias, que se lleva a cabo este 11 y 12 de agosto en la ciudad de Cartagena, hablamos con Stella Villegas, presidenta de esta asociación, quien habló acerca de los recursos administrados por las sociedades fiduciarias, de lo que esperan crecer y de las novedades que se verán en esta edición del evento.

Los recursos administrados por las sociedades fiduciarias en las diferentes líneas de negocio tuvieron un crecimiento de 4% real anual en mayo, ¿de cuántos recursos estamos hablando? y ¿cuál es la línea de negocio con mayor participación?

Estamos administrando activos por $382 billones, esto corresponde a más de 46% del PIB. Las sociedades fiduciarias tienen dos licencias, por un lado son gestoras  o administradoras de activos fideicomitidos y fiducias mercantiles o de carros fiduciarios; por otro lado, pueden ser administradoras, gestoras, distribuidoras de fondos de inversión colectiva. En este  ultimo renglón estamos con una cifra parecida a $48 billones, con un crecimiento muy importante. Adicionalmente, estamos atendiendo a más de 1,3 millones de clientes entre sociedades y personales naturales.

¿A qué se debió la reducción de 5% de las utilidades de las sociedades fiduciarias?

Las utilidades de las sociedades fiduciarias han sido constantes y permanentes. Lo que pasa es que en los tres primeros meses del año se vinculan las utilidades con los portafolios que las mismas tienen, por ejemplo en acciones, pero realmente al cierre de diciembre, las ganancias fueron muy importantes, $429.000 millones, y al cierre de mayo, $223.000 millones, es decir, que ya llevamos 50% de la utilidad del año pasado.

Más importante que las utilidades, en el patrimonio, la rentabilidad de las sociedades fiduciarias, el ROE, al cierre de diciembre era de 23% y vamos con un porcentaje similar para el cierre del año, de manera que el rendimiento y la solidez de las sociedades fiduciarias sigue siendo muy interesante.

¿Cómo esperan que cierre el negocio fiduciario este año?

Son dos negocios muy importantes. Primero, en el negocio de fiducia se conoce que la ley exige a las AFP con las 4G que todos los recursos, pasivos y portafolios tienen que estar por fiducia, así que esperamos que ese flujo de recurso entre por fiducia, de tal manera tendremos  un porcentaje muy interesante de crecimiento. Por el lado de los anticipos, también tendremos un crecimiento importante. Ahora en fondos, en todo este contexto, en los congresos que se están realizando, la educación financiera hace que busquemos un crecimiento interesante sobre los fondos de inversión colectiva.

¿Ese crecimiento de las 4G de cuánto sería?

Recordemos que el Gobierno dijo que hará una inversión de $46 billones en los cinco años siguientes, todo eso va a entrar a nuestros depósitos, entonces esperamos un crecimiento de 11%  respecto a lo que hoy tenemos.

¿Qué diferencia a las fiducias como mecanismos de inversión y qué rendimientos ofrecen actualmente?

En fondos no se puede garantizar rendimientos porque participan en lo que son las rentabilidades con el comportamiento del mercado. Hay una cifra muy interesante  y es lo que se le ha entregado a la fecha a nuestros inversionistas y ahorradores que están vinculados a los fondos, esa cifra es parecida a $1,2 billones y si comparamos con las utilidades del sector, son tres veces más que las ganancias de las sociedades fiduciarias.

¿En qué se concentran las principales inversiones de los fondos?

Es diversificado, pero realmente la mayor proporción está en renta fija y tenemos proporciones interesantes en renta variable, en acciones y en títulos del gobierno también hay una importante participación. En renta fija hay una inversión de 75%, 15% en títulos de gobierno y el resto en acciones.

¿Qué espera de la reforma tributaria?

Nosotros hemos venido trabajando sobre transparencia, significa que los fideicomisos, estamos hablando de la fiducia no es un paraíso fiscal, siempre hay un obligado fiscal, que es el fedeicomitente, el beneficiario, es decir, que este instrumento fiduciario lo que hace es determinar quién debe pagar los impuestos y da una información importante a la Dian, porque todo lo que se transfiera a través de fiducia está informado a las autoridades fiscales.

Estamos trabajando en mostrarle a las autoridades que para la reforma tributaria es importante preservar ese principio y hay algo muy importante: la formalización, nadie que hace un negocio fiduciario puede ser informal, es un elemento prioritario. Cerca de dos millones de pagos mensuales se hacen a través de fiducia.

¿Cómo los ha impactado la subida de la inflación y la subida de tasas del Banco de la República?

La subida de tasas y la inflación ha generado buenos rendimientos en nuestros portafolios, porque es la manera como se valora a precios de mercado. En sí, el negocio fiduciario no es un negocio de comercio, por eso en otros aspectos no nos afecta.

¿Qué veremos en el cuarto Congreso de Asofiduciarias?

En esta ocasión vamos a tratar de ver cómo los fondos son más internacionales, mostraremos cómo se enfrenta Colombia en la coyuntura internacional con el tema del petróleo, también vamos a tener dos estudios sobre fondos. Hemos querido en este congreso, más que traer a unos expositores internacionales, tener estudios concretos sobre fondos. Miraremos las tendencias con las que se han superado el pasaporte internacional para que los fondos puedan transitar libremente, temas técnicos, con especialistas de diferentes partes del mundo. Vamos a tener las 4G, entre otros temas.  

¿En qué va la categorización de las fiducias?

 Es un gran anuncio, un proyecto privado que genera la autorregulación de los mercados. Es un proyecto que venimos trabajando en la industria, con Asobolsa y Asofiduciarias, esto significa un elemento muy importante para homogeneizar los fondos, para dar mayor información y mucho más digerible por nuestros inversionistas y ahorradores.

El perfil

Stella Villegas, presidenta de Asofiduciarias desde noviembre de 2011, es abogada de la Universidad Javeriana, especialista en derecho financiero y bursátil. Fue directora de la oficina de propiedad industrial de la Superindustria y de la dirección jurídica de la Superfinanciera. En esta misma entidad fue superintendente delegada para seguros, capitalización, bolsas de valores y de productos, y compañías de financiamiento comercial. Fue vicepresidenta jurídica de Mazda y presidenta de Fiduciaria Bancolombia.  

Fuente: La República

Indemnización a Piedad Córdoba superaría los $ 2.000 millones

Sus abogados podrían exigir otros salarios no pagados; daño moral, político y a la salud. 

Cuando se cumpla el fallo que acaba de proferir el Consejo de Estado, que le ordena a la Procuraduría no solo levantarle la sanción de 18 años para ejercer cargos públicos a Piedad Córdoba, sino indemnizarla por los salarios que dejó de devengar, a la cuenta de la exsenadora deberán ingresar por lo menos 1.214 millones de pesos

Y aunque, por ejemplo, en el 2013 el básico de senadores y representantes a la Cámara eran poco más de 24 millones de pesos, lo normal en estos casos es que se actualice el valor.

Hoy día la mesada de los congresistas asciende a 27’929.064 pesos, que multiplicados por los 43,5 meses que le quedaron faltando a Córdoba en el Senado suman los 1.214 millones de pesos.

Sin embargo, la defensa de la afectada podría exigir los ‘brazos caídos’ hasta el día de hoy, con lo cual serían 67,5 meses y una cifra cercana a 1.885 millones de pesos. 

Pero hay que tener en cuenta que los congresistas devengan una serie de primas y gabelas que constituyen salario y por tanto tendrían que ser contabilizadas. 

Un camino para buscar la indemnización desde el 2014 es la figura de la llamada “pérdida de oportunidad”, pues, por ser ya congresista, el chance de la activista por la paz de ganar otros cuatro años en el senado era alto.

Según el abogado penalista Rafael Rincón, otros factores como el daño político, el daño moral y el daño a la salud, que con frecuencia se alegan, también se tasan en dinero.

“El daño político es el que ella sufre en su actividad pública, la merma en su legitimidad y credibilidad y la afectación de su buen nombre público cuando la hacen aparecer como aliada de un grupo guerrillero o terrorista”, explica el jurista.

Por el daño moral la tasa que establece el Consejo de Estado son 100 salarios mínimos mensuales vigentes (casi 69 millones de pesos). En los demás se determinar la magnitud de la afectación de acuerdo a cada persona.

 Fuente: Portafolio

 Deudas menores a $ 137.000 no darían sanciones en centrales de riesgo

Proyecto de ley propone que una vez se paguen, el deudor deje de estar reportado. El representante a la Cámara por el Partido Conservador David Barguil y el senador por el Partido Liberal Luis Fernando Velasco radicaron este miércoles un proyecto de ley que busca darles más alivios a los ciudadanos que manejan créditos en Colombia.

El propósito de la iniciativa, según explicaron los congresistas, es eliminar algunas de las sanciones que aplican "centrales de riesgo como Datacrédito o Cifín" y que, según Barguil, le pueden “dañar” la vida crediticia a los colombianos.

Uno de los principales beneficios sería para cuando el ciudadano es reportado por deudas menores y ese reporte permanece hasta por cuatro años en la central de riesgo, así haya pagado dicha acreencia.

“Por ejemplo cuando dejan de pagar 10.000 pesos o 20.000 pesos. Este proyecto contempla que cuando la deuda sea hasta un veinte por ciento de un salario mínimo, ese monto no podrá ser reportado en centrales de riesgo, dañándole la vida crediticia a los colombianos y negándoles la posibilidad de futuros créditos”, afirmó Barguil.

Esto significa, según las cifras actuales, que cuando un usuario sea reportado a una central de riesgo por una deuda menor a 137.000 pesos y la cancele, su nombre deberá de ser borrado de inmediato de la lista de deudores morosos.

Hoy día la sanción que aplican estas centrales de riesgo en algunos casos es que así el deudor se haya puesto al día, su nombre puede permanecer reportado hasta por cuatro años como moroso y se le pueden negar otros créditos que necesite.

En relación a esto, el proyecto reza que “en las obligaciones inferiores o iguales al veinte por ciento (20%) de un (1) salario mínimo legal mensual vigente, el dato negativo será suprimido de inmediato una vez sea extinguida la obligación”.

Adicionalmente se proponen alivios para cuando una deuda haya extinguido y la entidad insista en reportar al ciudadano ante una central de riesgo.

En ese sentido, Velasco explicó que si un colombiano “tiene una obligación que ya ha prescrito, esta no se pude reportar porque se entiende que se ha extinguido”.

“Si quieren reportar esa obligación tienen que ir primero a un juzgado y demostrar que efectivamente está vigente”, afirmó el senador liberal.

La iniciativa, que según Velasco cobijaría “a más de cinco millones de colombianos”, comenzará su trámite por el Senado y deberá superar cuatro debates reglamentarios.

Fuente: Portafolio