CIERRE MERCADO ACCIONARIO LOCAL
Índice COLCAP registra descenso del
3,48%
Ayer
se negociaron $149.393,96 millones en 3.350 operaciones. El Índice de
capitalización de la Bolsa de Colombia (COLCAP) cerró el martes en 1.112,05
unidades, con un descenso del 3,48% frente a la jornada anterior. En lo corrido
del año el indicador bursátil registra una variación negativa del 26,50%.
En
cuanto al índice de liquidez COLSC, éste bajó 1,43% a 887,02 unidades, y el
COLIR bajó 3,43% a 704,74 unidades.
La especie con el volumen más alto de
negociación fue PFBCOLOM, con $22.542,68 millones (variación negativa en su
precio del 3,35% a $23.060,00). También se destacaron en este aspecto,
GRUPOSURA ($21.412,08 millones, con cambio negativo en su precio del 6,07% a
$32.500,00) junto con ECOPETROL ($14.308,01 millones, con cambio negativo en su
precio del 1,85% a $1.325,00).
Por
su parte, EEB logró el ascenso más importante durante la sesión. El precio de
este título creció un 6,51%, con cierre de $1.800,00. También se destacó por su
apreciación; OCCIDENTE, cuyo precio creció un 5,48% a $38.500,00; y PFCARPAK,
que ascendió un 2,83% a $1.635,00.
Entre
los títulos con mayor descenso en la jornada el más importante fue DAPFCORFIC,
con una variación negativa del 11,14% a $31.100,00. También se presentó
depreciación en: ISA (con una variación negativa de 7,22% a $6.300,00) y
GRUPOSURA (con una variación negativa de 6,07% a $32.500,00).
Fuente:
BVC
Subida de tasas de la FED sería en
diciembre
Las
minutas de octubre revelaron que la mayoría de los miembros del Comité
Monetario de la Reserva Federal seña Hoy se negociaron $149.393,96
millones en 3.350 operaciones. Lo que disminuyeron las inquietudes por la economía mundial y la volatilidad de
los mercados.
Un
sólido grupo de funcionarios de la Reserva Federal (FED) respaldó una posible
alza de tasas en diciembre en la última reunión de política monetaria del banco
central, pero también debatió evidencia de que el potencial de largo plazo de
la economía estadounidense podría haberse reducido permanentemente.
La
"mayoría" de quienes participaron consideraron que las condiciones
para un alza de tasas "bien podrían cumplirse para la próxima
reunión", según las minutas del encuentro del 27 y 28 de octubre que se
publicaron el miércoles.
En
la ocasión, que siguió a un período de inestabilidad en los mercados por una
corriente vendedora de acciones en China, se tomó la inusual decisión de hacer
una referencia directa a una posible alza de las tasas de interés en diciembre.
Sólo
"un par" de miembros de la FED expresó su preocupación por fijar una
expectativa muy fuerte de una acción, según las minutas.
Personal
del organismo detalló cómo la FED se ha retrasado potencialmente en comunicar
sus intenciones, con los mercados previendo un alza de tasas el próximo año.
Pero
el lenguaje utilizado en la reunión de octubre llevó dichas expectativas
rápidamente de vuelta a diciembre.
"El
sistema financiero de Estados Unidos parece haber capeado la turbulencia en los
mercados financieros globales sin señales de una tensión sistémica",
dijeron las minutas.
"La
mayoría de los participantes consideraron que han disminuido los riesgos a la
baja derivados de los acontecimientos económicos y financieros en el exterior y
juzgaron que los riesgos para el panorama de la actividad económica doméstica y
el mercado laboral están casi equilibrados", según las minutas.
Pero
pese a la confianza en el panorama a corto plazo, la autoridad monetaria de los
Estados Unidos también debatió lo que se convertiría en una preocupación
central a medida que avanza a su primer ciclo de endurecimiento monetario en
una década: el potencial subyacente de la economía estadounidense.
El
debate se centró en el equilibrio de la tasa de interés real -la tasa de
política, neto de inflación- que sería consistente con el pleno empleo y el
objetivo inflacionario del 2 por ciento. Según las estimaciones del personal
del banco central, la tasa de equilibrio probablemente cayó por debajo de cero
durante la crisis, se recuperó un poco, y está "cerca de cero
actualmente".
Para
la Reserva Federal eso podría significar poco espacio de maniobra si quiere
evitar endurecer muy rápido las condiciones financieras y también que nunca
podrá alejarse del límite cercano a cero.
Fuente:
Portafolio
Las puertas de Apec se abrirían para
Colombia en la cumbre de Lima 2016
El
ingreso al Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (Apec) ha sido una
obsesión para Colombia. Ese fue el calificativo que usó el presidente Juan
Manuel Santos, quien hasta hoy estará en Filipinas en la cumbre anual de esta
organización.
El
optimismo sería el otro adjetivo que se le podría dar a la visita de Santos,
luego de que Colombia fuera el único país invitado al encuentro. La sensación
está en tal punto que el Primer Mandatario aseguró que todos los países de Apec
están haciendo lobby para que acepten el ingreso de Colombia. “Ha sido una gran
oportunidad para demostrar porqué estamos listos para ser el país 22 de este
grupo”, declaró.
Incluso,
personas cercanas al proceso de ingreso creen que en la cumbre que se realizará
en Lima, en 2016, sería el momento decisivo para que la obsesión se
materialice. Si no sucede, las esperanzas están puestas en la reunión de
Vietnam de 2017.
Javier Díaz,
presidente de Analdex, consideró que los esfuerzos tienen que estar
direccionados en ese camino. “Nosotros le hemos dado la espalda a esa región y
el comercio y la economía se están moviendo hacia allá”, dijo. Por esta razón,
señaló que hay que tener “una estrategia comercial” que mire hacia Asia.
El presidente de
Analdex puso como ejemplo la labor que han emprendido países como Chile y Perú,
que junto con México sí se encuentran en el Foro. Es decir, todos los países de
la Alianza del Pacífico están en Apec menos Colombia.
En este camino,
Carlos Ronderos, exministro de Comercio Exterior, ejemplificó que “México tiene
acuerdo con Japón, mientras que Chile y Perú ni se diga”.
Las ventajas de
entrar a este Foro, que representa cerca de 58% del PIB mundial y 48% del
comercio global, es la creación de grupos empresariales que encuentren y
diseñen las estrategias para un comercio abierto entre las regiones, las cuales
se han descuidado los últimos años.
“No ha podido aprobar
todavía el TLC con Corea. Es una asociación que se hace con la base de acuerdos
comerciales específicos”, explicó Ronderos. El presidente de Analdex le sumó
que el primero que está en la fila tocando la puerta es India y hay qué esperar
para ver que respuesta le dan.
A estas objeciones,
se le suma el hecho de que se levante la moratoria para recibir nuevos
miembros. El presidente Santos explicó que “no es Colombia la causa de que no
levanten la moratoria. De manera que la respuesta es: todos los países están
interesados en que Colombia entre y la moratoria tiene que ver con otros
países”.
Díaz dijo que esa
medida, de alguna manera, respondió a la solicitud que hizo India de ingresar
al Foro. Para no decirle que no, “simplemente tomaron la decisión de no admitir
a nuevos miembros”. Ronderos añadió que Apec podría ser una puerta para entrar
al TPP.
Durante 2007, se
impuso la última moratoria, aunque sin un término preciso de duración. La
expectativa ahora está puesta en la declaración final que hagan al finalizar
esta cumbre.
Un foro que mueve 48% del comercio
Este
foro de cooperación económica fue creado en 1989 para promover los intereses de
la cuenca del Pacífico y ahora equivale a 48% del comercio mundial. Si bien no
es un tratado comercial, entre sus objetivos sí está su facilitación. Según un
balance de 2010, entre los miembros se había logrado la firma de más de 30
acuerdos de comercio. Sobre el levantamiento de la moratoria, en la declaración
final de ese año, solo se dijo que seguirían “examinando la cuestión de nuevos
miembros de la Apec en el futuro”.
Fuente:
La República
Comercio minorista sin combustibles
ni vehículos creció 8,3% en septiembre
La
caída en el comercio de vehículos y los bajos resultados en los combustibles
ralentizaron el crecimiento de las ventas minoristas hasta el 2,8%. Aunque la mayoría
de las demás categorías se ralentizaron ninguna reporto resultados negativos.
En
septiembre de 2015, la Encuesta Mensual de Comercio al por Menor y Vehículos
(EMCM) registro un crecimiento del 2,8% en las ventas minoristas respecto
al mismo mes del año anterior, dato menor al agosto (5,4%).
En
el año corrido las ventas minoristas crecieron 3,8% y en 12 meses lleva
5,3%.
Sin
embargo, al excluir las ventas de vehículos el crecimiento fue de 7,3% menos de
un punto por debajo del resultado de agosto (8,1%). Esto significa que el
resultado de los vehículos condiciono fuertemente el dato de septiembre
(restaron 3,2 puntos al crecimiento).
Inclusive,
al restar vehículos y combustibles el resultado asciende a 8,3% muy
superior al 6,56% registrado en agosto.
El
comercio de vehículos automotores y motocicletas registro una fuerte caída de
-18,2%. En contraparte, los productos que explicaron el 35% del
crecimiento total, los electrdomesticos, tuvieron un variación del 10%.
Los
alimentos por su parte aportaron el 16% del crecimiento sin vehiculos
elevando sus ventas 5,9% en el noveno mes del año.
Además,
de las 15 categorías evaluadas por el Dane, exceptuando vehículos, ninguna
reporto decrecimientos en su comercio minorista. Por su parte el personal
ocupado se incremento 3,7% en septiembre.
Sin
embargo, en relación con los resultados de la Encuesta de Opinión del
Consumidor de septiembre donde la confianza del
consumidor estaba debilitada en especial al momento de comprar
electrodomésticos, redujeron en 6 puntos su crecimiento respecto a agosto
(16%).
De igual forma, los productos de aseo y los artículos de vidrio, ferretería y pinturas se ralentizaron pero en menor medida. Caso contrario fue para los alimentos y bebidas, calzado, farmacéuticos y combustibles que aceleraron sus ventas.
De igual forma, los productos de aseo y los artículos de vidrio, ferretería y pinturas se ralentizaron pero en menor medida. Caso contrario fue para los alimentos y bebidas, calzado, farmacéuticos y combustibles que aceleraron sus ventas.
Fuente:
Dinero
Petróleo cerró con avances por
estabilización en producción
El
barril Brent ganó 57 centavos hasta US$44,14, mientras que la referencia WTI
avanzó 8 centavos y cerró en 40,75 dólares.
El
petróleo cerró casi en equilibrio luego de que Estados Unidos anunció una
estabilización de su producción y un aumento de reservas.
El
barril de "light sweet crude" (WTI) para entrega en diciembre ganó 8
centavos a 40,75 dólares, mientra que en Londres, el barril de Brent para enero
a subió 57 centavos a 44,14 dólares.
La
sesión estuvo marcada por el informe semanal del departamento de Energía que
indicó que la producción de Estados Unidos se estabilizó y las reservas
aumentaron.
Los
stocks al 13 de noviembre subieron 300.000 barriles y alcanzaron los 487.300
millones. Analistas consultados por la agencia Bloomberg esperaban un aumento
pero de 2 millones.
La
organización profesional American Petroleum Institute (APE) preveía una caída
de medio millón de barriles. La producción estadounidense, en tanto, estuvo
casi estable. Bajó 3.000 barriles diarios y quedó en 9.182 barriles por día.
Las
reservas de la terminal de Cushing, que sirven de referencia para cotizar el
petróleo WTI, aumentaron 1,5 millones a 56,9 millones.
A
la luz de esos datos, el contrato de referencia del WTI rondo el piso de 40
dólares debajo del cual no cerró desde fines de agosto. Algunos analistas se
preguntan empero si ese piso se mantendrá por mucho tiempo.
"La
tendencia sigue siendo a la baja", dijo Jason Schenker de la firma
Prestige Economics. "Las cifras de reservas perderán importancia con lo
que pase con la Reserva Federal de Estados Unidos y en particular con la
industria estadounidense, así como con la economía mundial", dijo Schenker.
Las
minutas de la sesión de octubre del comité de política monetaria de la FED
señalaron que entonces los miembros del organismo consideraron que en diciembre
podrían estar dadas las condiciones para subir las tasas de interés.
Si
suben las tasas, el dólar, ya fuerte, se encarecerá, lo cual castigará a
quienes disponen de otras divisas y precisan comprar billetes verdes para
adquirir crudo.
Fuente:
Portafolio
Dólar volvió a superar los $3.100 en
la jornada y ganó $40,02 frente a la TRM
El
dólar cerró a $3.104 con un precio promedio de $3.109,26 lo que representó una
subida de $40,02 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM), que era de
$3.069,24.
Según
la plataforma Set-Fx la divisa abrió el día con un precio de $3.093.
Mientras
que el precio mínimo de negociación durante la sesión fue de $3.092
y un máximo de $3.124,90.
El
monto negociado durante la jornada fue de US$900 millones en 1.878
operaciones
Fuente:
La República
Pequeños inversionistas de Ecopetrol
esperan recuperar parte de las pérdidas
Miles
de colombianos invirtieron sus ahorros en las acciones de la estatal y se
quedaron demasiado tiempo con los títulos. Tras el desplome de precios muchos
han decidido no vender con la esperanza de que los precios un día reaccionen y
sus pérdidas disminuyan.
Las
acciones de Ecopetrol completan ya una semana cerrando por debajo del precio de
su primera salida a bolsa en 2007 y esta semana se transan cerca de los
$1.300. Para los miles de colombianos que invirtieron con la compañía y dejaron
pasar la oportunidad de vender en la bonanza, la promesa de duplicar sus
ahorros se convirtió en un mal negocio.
Afectadas
por el desplome de los precios del crudo, las ganancias de la petrolera se han
reducido y en el último trimestre sumaron $654.000 millones, 62% por
debajo de lo registrado un año atrás. En línea con esta coyuntura las
cotizaciones han caído de manera casi ininterrumpida desde que comenzó el año.
“A
mí me llegaba mensualmente el rendimiento en acciones y pensaba que era buen
negocio porque veía que mensualmente eran $15 millones y luego fueron 16 y 17.
Llegó un momento en que tuve $22 millones. Pero empezaron a bajar y ahí me
desilusioné”, dijo María Eugenia Rodríguez, quien le apostó a la compañía en
pleno auge. “No las vendí en el momento en que era una buena alternativa
porque veía que podía tener un ahorro, que ese ahorro estaba incrementando y
que ningún banco me iba a dar esa utilidad. Pero cuando se vinieron al suelo no
hubo tiempo de nada”, agrega. Rodríguez ya no tiene esperanzas de aumentar su
capital con esa inversión pero no venderá pues cree que con el tiempo puede recuperar
parte de las pérdidas.
Las
dos emisiones de Ecopetrol fueron en su momento ampliamente demandadas no sólo
por inversionistas profesionales sino también por personas del común que vieron
una oportunidad de negocio. A finales de 2012 la compañía llegó a tener más de
440.000 accionistas y aunque ese número cayó a 392.000 a mediados de
2015 más del 99% de los dueños de la firma son personas naturales que en
conjunto controlan apenas el 3,4% del total. Buena parte de los inversionistas
tiene paquetes de menos de 2.000 acciones.
“En
el momento en que las compré no se veía que el petróleo fuera a bajar o que
fuera determinante en el precio de la acción porque se veía como una empresa
sólida, siempre la vimos como la empresa de los colombianos. Todo se podía caer
menos Ecopetrol”, dijo Inés González quien invirtió $28 millones de una
herencia familiar en la especie cuando las acciones estaban en unos $3.300.
González decidió asumir que perdió más de la mitad de su inversión inicial pero
dejará las acciones quietas, esperando que la pérdida disminuya.
“Esta
es una historia repetida de muchas personas que de la esperanza pasamos a una
desesperanza porque ya no hay como recuperar ese dinero, eso es una pérdida y
no se ve un panorama cercano de recuperación”, agrega González
La
mayoría de analistas coinciden en que los precios del petróleo no volverán a
superar la barrera de los US$100 por barril y las perspectivas sobre la
industria no son las mejores. Para el caso de Ecopetrol la incertidumbre
también ronda entre los expertos. Seis de las 16 entidades financieras que
recopila Bloomberg tienen perspectivas negativas sobre la acción, en contraste
con 2 que recomiendan comprar a sus clientes.
Los
analistas también divergen sobre cómo evolucionará el precio en los próximos
meses. La gama va desde los muy pesimistas como Goldman Sachs, que espera
1.275,01, hasta quienes ven una buena oportunidad de rebote como Grupo
Santander, con un precio objetivo de $2.248. Sin embargo, en las cuentas de
ninguno de ellos está el regreso de la época dorada en que los inversionistas
se preguntaban si su acción llegaría a los $6.000.
Fuente:
Dinero
‘Hay que otorgar incentivos
tributarios para exportadores’
Jimmy
Mayer, confundador del Grupo Sanford, dice que “Colombia no puede crecer tan
solo en los sectores de servicios (a menos que sean de exportación) y recursos
naturales. Los mercados externos traen tres grandes beneficios”.
Jimmy
Mayer estudió física, pero no traicionó su vocación de ser empresario. Aunque
su vida ha trascurrido en el mundo de los negocios, en el país es reconocido
como el cofundador del Grupo Sanford. Mayer habló con Portafolio.
Usted vive en el
exterior, pero sigue de cerca a Colombia. ¿Cómo ve el país?
Cierto.
Hace muchos años que, por razones muy personales, vivo fuera del país; sin
embargo, siempre he mantenido un contacto muy estrecho con nuestros negocios en
el Grupo Sanford, con todos los colaboradores, y sobre todo con nuestros
queridos amigos de siempre.
Hoy
veo al país con un gran optimismo; mejor que nunca.
Pero los colombianos
son mayoritariamente pesimistas, según las encuestas. ¿A qué se debe esto?
Te
cuento que estuve en Bogotá toda la semana antes de las recientes elecciones, y
me topé con lo mismo: la mayoría de las personas no hacían más que quejarse de
la situación, pero francamente sin un razonamiento profundo.
Atribuyo
esto a que las personas dedicadas al día a día tienden a perder la perspectiva
histórica que vemos desde afuera.
Tienden
a olvidar (o desconocer) el país del cual venimos hace 50 años, cuando éramos
tan solo 18 millones de habitantes con un ingreso per cápita de US$312. Hoy
andamos en US$10.000, es decir, 30 veces.
¿Dónde encuentra las
oportunidades para que la economía tome un segundo aire?
Antes
de responder a esta, permíteme explicar el porqué de mi optimismo. Este no es
tan solo un idealismo romántico derivado del amor por mi país. Lo que veo con
mucha claridad es un Gobierno de lujo, dedicado y consagrado a lograr lo
necesario para asegurar un sólido progreso en la década que sigue. Y me baso en
los siguientes puntos:
-
Un proceso que espero culmine pronto en un acuerdo de paz con la guerrilla.
-
Una inversión en infraestructura sin igual en nuestra historia.
-
Una inversión muy importante en el rubro de educación.
-
Una clase media cada día más numerosa y más próspera.
- Y, por último, el punto más importante es que Colombia tiene un pueblo incomparable.
Los colombianos somos todos empresarios natos, sin igual en ningún otro país que yo conozca (y son muchos).
- Y, por último, el punto más importante es que Colombia tiene un pueblo incomparable.
Los colombianos somos todos empresarios natos, sin igual en ningún otro país que yo conozca (y son muchos).
¿A qué atribuye que
las exportaciones diferentes a las de productos básicos no hayan reaccionado?
No
solo no han reaccionado, en términos relativos, han retrocedido.
Ojalá
no estemos cayendo en la consabida “maldición de los recursos naturales”, la
cual ha demostrado que aquellos países que dependen de esos recursos crecen a
tasas inferiores.
En
el tema de exportaciones puedo hablarle con propiedad, basado en las experiencias
de nuestras empresas en el Grupo Sanford. Hace más de 30 años tomamos la
decisión de que todas nuestras empresas deben, en la medida de lo posible,
dedicarse al mercado de exportación como si fuera una extensión de nuestro
territorio.
Y ¿cómo les ha ido?
No
fue fácil, pero a la larga nos fortaleció, nos hizo mucho más eficientes y nos
obligó a responder en todos nuestros productos con calidad internacional.
La
primera dificultad es mental: hay que hacerse a la idea, y trabajar sin cesar
para lograr y mantener mercados en el exterior. En justicia, debo admitir que
el entorno nunca ha sido ni será el más favorable. Nuestra infraestructura vial
tan deficiente no ayuda, pero afortunadamente está en curso una notable
mejoría. Peor aún son los infinitos subsidios que países más desarrollados
otorgan a sus empresas. Colombia no está en capacidad de dar esa ayuda y, por
lo tanto, siempre será una lucha desigual.
Para
colmo de males, nuestras empresas sufren de una de las tasas de impuestos más
altas del mundo. Soy consciente de la necesidad de recursos para el Estado,
pero es necesario buscar un balance que también permita a nuestras empresas
competir en el mercado internacional.
¿Cómo incentivar las
exportaciones?
Soy
enemigo total de los subsidios, pero se me ocurre que sin mucho costo para el
fisco se puede otorgar un importante beneficio tributario para la porción de
ventas que las empresas destinen a la exportación.
Este
atractivo animará a muchos a dedicarse al mercado externo. A pesar de estas
dificultades, insisto que bien vale la pena hacer el esfuerzo. Nuestra
experiencia en Sanford lo valida. Es clave tomar una decisión colectiva de
convertirnos en un país exportador de productos de valor agregado.
¿Comparte la visión de
que es indispensable internacionalizarnos más?
Creo
que ya respondí esta pregunta; pero hay que recalcar el porqué. Colombia no
puede crecer solo en los sectores de servicios (a menos que sean de
exportación) y recursos naturales.
Los
mercados externos nos traen tres grandes beneficios: creación de empleo de
mejor nivel; contribuyen a equilibrar la balanza de pagos al exterior y elevan
enormemente nuestro nivel de eficiencia y competitividad.
¿Qué opina del proceso
de paz con las Farc?
Podemos
polemizar hasta la saciedad. Nadie, jamás sabrá si este es el momento óptimo
para negociar, o si debemos seguir intentando debilitar a la guerrilla. Esas
son puras conjeturas. La realidad es que se nos presenta hoy la oportunidad de
lograr un acuerdo para poner fin a 50 años de lucha armada. Sería totalmente
irresponsable dejarla pasar. No les resto razón a aquellas voces que reclaman
justicia. Es innegable que se cometieron crímenes imperdonables, pero la cruda
realidad es que si queremos ponerle fin a esta guerra nos tendremos que tragar
una píldora amarga y agradecer el hecho de que salvaremos muchas vidas en el
futuro.
No
olvidemos que esta guerra tiene además un altísimo costo material. Se gastan miles
de millones en recursos que otramente servirían para atender necesidades
básicas de nuestro pueblo.
¿Qué opina de los
críticos del proceso de paz?
Quienes
atacan y critican duramente el proceso lo hacen desde un escritorio muy cómodo
y muy seguro, sentados ante un teclado.
No
tienen un fusil en la mano, sufriendo las plagas y las pestes de una selva en
el Caquetá; ni tampoco temen por la vida de sus hijos, porque estos tampoco
están en las trincheras. Basta ya. Es moralmente repugnante seguir enviando jóvenes
a morir o resultar heridos, en pos de una victoria ilusa. Debo anotar que he
oído voces irresponsables criticando al presidente Santos con el refrán: “solo
busca el Nobel de la Paz”. Es una tristeza y una falta de criterio. Si hemos de
hablar de un premio por la paz, este debería ser compartido tanto con el
presidente Pastrana como con el presidente Uribe, quienes contribuyeron en
forma indispensable.
El
primero hizo un gran intento -tristemente fallido- que demostró ante el mundo
la falta de voluntad de paz por parte de la guerrilla.
Con
el presidente Uribe tenemos una inmensa deuda. Gracias a su gestión y su guerra
sin cuartel, vivimos un país más seguro.
Fuente:
Portafolio
Fondos de pensiones podrían
arriesgar demasiado en la búsqueda de rendimientos
Ante
las bajas tasas de interés los fondos de pensiones en el mundo buscan mejorar
sus rendimientos con inversiones alternativas, aunque puede traerles mejores
ganancias, la estrategia implica mayores riesgos, advirtió la Ocde.
Casi
una década con tasas de interés en niveles mínimos han afectado la forma en que
los fondos de pensiones gestionan sus inversiones y podrían abrir la puerta a
una arriesgada carrera en la búsqueda de rendimientos, de acuerdo con un
informe de la Ocde.
Aunque
no hay aún un peligro agregado para el conjunto de países en el informe, la
carrera parece haber iniciado en algunos de los mercados de pensiones más
grandes del mundo como Canadá, Brasil y Reino Unido.
“La
preocupación es que, a medida que los fondos de pensiones se mueven hacia
inversiones más arriesgadas, pueden comprometer seriamente su solvencia o
la capacidad de entregar un ingreso suficiente para la edad del retiro en
el caso de que ocurra un choque negativo en los mercados financieros”, indica
la entidad.
Entre
las estrategias a las que han acudido las compañías desde 2004 está dejar
de lado bonos y otros instrumentos de renta fija para volcarse a la inversión
de acciones, apostar por inversiones no tradicionales y aumentar sus posiciones
en mercados internacionales. La magnitud de los cambios varía entre países
pero la tendencia general ha sido la diversificación.
En
América Latina una de las salidas para los fondos de pensiones ha sido la inversión
en el extranjero. En Colombia, Chile y Perú más del 20% del ahorro
pensional estaba invertido en moneda extranjera a finales de 2014.
El
análisis también encontró una tendencia entre las autoridades hacia la
relajación de los límites impuestos a los fondos de inversión para la compra de
determinados tipos de activos.
Por
ahora, la apuesta parece estar saliendo bien en algunos países. Dinamarca
y Países Bajos han aumentado considerablemente su exposición a activos
alternativos y en 2014 sus rendimientos fueron del 15%. En la última década
ambos lograron ganancias reales del 5% a pesar de la crisis financiera de 2008,
un nivel que supera al registrado en el resto de economías del grupo.
Fuente:
Dinero
Internacional Compañía de
Financiamiento entra a liquidación
Se
encontraron graves inconsistencias en la información suministrada. La empresa
participa con menos del 1 % de los activos de los establecimientos de crédito.
La
Superintendencia Financiera de Colombia ordenó la toma de posesión inmediata
para liquidar los bienes, haberes y negocios de Internacional Compañía de
Financiamiento.
La
decisión de la Superfinanciera se motiva en la evidencia obtenida en labores de
supervisión mediante las cuales se identificaron problemas estructurales en la
información reportada, lo que impide conocer adecuadamente la situación real de
la entidad.
La
persistencia en el manejo inseguro de los negocios por parte de la Compañía es
incompatible con los estándares prudenciales exigibles a los administradores
del ahorro del público.
Los
principales hallazgos de la Superfinanciera están relacionados con:
-Existencia
de actas remitidas a la Superintendencia que dan cuenta de reuniones no
celebradas ni convocadas de la Junta Directiva y del Comité de Auditoría, así
como de temas debatidos sobre los cuales ni siquiera se les entregó
información.
-Dar
el tratamiento de cartera normal a créditos no pagados mediante la generación
de cuentas por cobrar, cheques que no se hacían efectivos o mediante el
otorgamiento de un nuevo crédito que recogía el capital e intereses atrasados.
-Operaciones
de crédito con compañías y/o personas vinculadas a los representantes legales o
accionistas sin el cumplimiento de los requisitos legales.
-Créditos
otorgados a empresas sobre las cuales Internacional Compañía de Financiamiento
no logró acreditar su condición de negocio en marcha.
-Registro
inadecuado de ingresos mediante cuentas por cobrar irrecuperables.
-Subestimación
del gasto en provisiones por el tratamiento que se le daba a la cartera.
-Sobrestimación
de ingresos por intereses no recaudados.
-Anticipo
de utilidades por la venta no perfeccionada de bienes recibidos en pago.
-Sobreestimación
de las utilidades asociadas a la prima en compras de cartera.
La
distorsión en esta información financiera tiene efectos directos en los
resultados netos presentados y en el nivel de solvencia de la entidad.
Es
importante resaltar que las razones que llevaron a la decisión adoptada por la
Superintendencia Financiera obedecen a hechos exclusivos de Internacional
Compañía de Financiamiento, sus representantes y/o accionistas y, de ninguna
forma, pueden ser atribuidos a una situación general derivada del ciclo
económico o transversal a la industria financiera.
Como
consecuencia de la orden de liquidación, el Fondo de Garantías de Instituciones
Financieras (Fogafin) nombrará al liquidador, quien actuará como representante
legal de la entidad, e informará sobre los mecanismos de aplicación de la
cobertura del seguro de depósito.
Fuente:
Portafolio
No hay comentarios:
Publicar un comentario