Mayo 15 de 2015

CIERRE MERCADO ACCIONARIO LOCAL

Índice COLCAP cierra con apreciación del 0,18%

Hoy se negociaron $145.304,10 millones en 2.040 operaciones.

El Índice de capitalización de la Bolsa de Colombia (COLCAP) cerró el jueves en 1.360,76 unidades, con un aumento del 0,18% frente a la jornada anterior. En lo corrido del año el indicador bursátil registra una variación negativa del 10,06%.

En cuanto al índice de liquidez COLSC, éste bajó 0,54% a 1.158,90 unidades, y el COLIR subió 0,13% a 859,35 unidades.

La especie con el volumen más alto de negociación fue CLH, con $44.594,09 millones (variación positiva en su precio del 1,59% a $12.760,00). También se destacaron en este aspecto, ECOPETROL ($18.482,23 millones, con cambio positivo en su precio del 1,03% a $1.965,00) junto con PFBCOLOM ($12.141,38 millones, con cambio positivo en su precio del 0,51% a $27.360,00).

Por su parte, PFBBVACOL logró el ascenso más importante durante la sesión. El precio de este título creció un 3,03%, con cierre de $340,00. También se destacó por su apreciación; CLH, cuyo precio creció un 1,59% a $12.760,00; y BOGOTA, que ascendió un 1,35% a $63.000,00.

Entre los títulos con mayor descenso en la jornada el más importante fue OCCIDENTE, con una variación negativa del 3,90% a $36.020,00. También se presentó depreciación en: CNEC (con una variación negativa de 2,71% a $6.470,00) y PFAVH (con una variación negativa de 2,24% a $3.495,00).

Fuente: BVC.

Resultados de Pacific Rubiales no le pasaron factura a la acción en la Bolsa

Los mercados de valores de Colombia y Canadá dejaron en gran parte de la jornada la acción de Pacific Rubiales Energy en terreno negativo, tras los resultados del primer trimestre presentados por la compañía.

Orlando Santiago, analista de Fénix Valores, consideró que “los resultados fueron negativos y muy por debajo de lo esperado. En la parte de costos trabajaron bastante, la compañía hizo bien la tarea. Sin embargo, esa pérdida en el primer trimestre es muy significativa”. 

Luego de la publicación de sus resultados, la especie de Pacific Rubiales inició la sesión bursátil en terreno negativo, tanto en la Bolsa de Valores de Colombia -bajando en la apertura 1,51% a $11.760- como en la Bolsa de Valores de Toronto, donde arrancó con una desvalorización de 1,34% a 5,90 dólares canadienses.  

“Se observa un pasivo que está disparándose exponencialmente, pasando de $13 billones en el primer trimestre de 2014 a casi $20 billones en este período de 2015”, anotó Santiago. 

Sobre el mediodía, la desvalorización de la acción en Canadá era de 1,09% y se transaba en 5,93 dólares canadienses. El color rojo también estaba pintado sobre esa hora en el mercado colombiano, en donde el papel de la petrolera canadiense retrocedía 1,17% a $11.800. 

Sin embargo, no todos los analistas consideran que la reacción negativa en las plazas bursátiles obedezca a la presentación de los resultados.  

Diego Franco, corredor de bolsa de Valoralta, señaló que “en el mercado no se ha visto un efecto negativo de las cifras de primer trimestre. Parece que está más concentrado por el proceso de compra que tiene Alfa y la intervención de los empresarios venezolanos”. Franco agregó que “la reacción en las bolsas, con caídas alrededor del 2% no son una reacción fuerte sobre los resultados”.   

En esa  misma línea,  Francisco Chávez, director de investigaciones económicas de Corredores Davivienda, afirmó que “operacionalmente los resultados estuvieron en línea con la caída del precio del petróleo del 34% en el trimestre”. 

Otro elemento que llamó la atención de los analistas fue el resultado del Ebitda, es decir, las utilidades de la compañía antes de impuestos. De acuerdo con el informe de la petrolera, su pérdida antes del impuesto de renta fue de US$745 millones, cuando en el  mismo período de 2014 había arrojado una ganancia de US$267 millones. 

En lo corrido del año, la acción de Pacific ha presentado una desvalorización de 17,9%, si se tiene en cuenta que en la primera jornada accionaria de 2015 en Bogotá, la especie cerró con un precio de $14.560 y hoy se ubicó en $11.940.  

En tanto, la evolución del título en el mercado canadiense presenta una variación negativa de 16,5%, al pasar de 7,19 dólares canadiense al comienzo de 2015 a 6 dólares canadienses.  

Al finalizar la jornada bursátil, la acción de Pacific Rubiales no presentó ninguna variación en la Bolsa de Valores de Colombia y terminó en $11.940, mientras que en Canadá, cerró en 6 dólares canadienses, avanzando 0,33% frente a su cierre del miércoles cuando se ubicó en 5,99 dólares canadienses. 

Producción creció 2,5% en los tres primeros meses

La compañía reportó una pérdida neta de US$722 millones, la cual responde, según la firma, a la caída de los precios del petróleo. 

En cuanto a ingresos, Pacific Rubiales pasó de US$1.283 millones en el primer trimestre de 2014 a US$799 millones en el primer trimestre de 2015.
Así mismo, la producción promedio neta pasó de 148.827  barriles diarios en el primer trimestre de 2014 a 152.650 barriles diario en los primeros tres meses de este año.

Fuente: La República.

Gobierno espera mantener millón de barriles hasta 2018 con 20 medidas

Después de que el ministro de Minas y Energía, Tomás González, comentara en el marco del Congreso de Cinmipetrol, que la producción de petróleo, por séptimo mes consecutivo estuvo por encima del millón de barriles (1.025.000), con un crecimiento de 0,38%, frente a marzo, explicó una serie de medidas que está ejecutando el Gobierno con el fin de que a 2018 la producción se mantenga cercana a esa meta, aumente la exploración costa afuera y, así, las reservas del país.

En primera instancia, el Ministro señaló que hay un paquete que ya está establecido en el PND y que debe quedar reglamentado en seis meses, en el que se evalúan medidas como mayor flexibilidad en los términos de exploración, un sistema de regalías variables que se ajuste al tamaño de la producción de una cuenca y las áreas estratégicas de reserva, que lo que hacen es que en aquellos lugares donde pueda haber coexistencia de yacimientos no convencionales y otros minerales, se pueda maximizar el recobro.  

Lo anterior se suma a  las  medidas tributarias de diciembre, como las zonas francas costa afuera y el descuento en regalías para no convencionales,  que llevó a que en estos  meses  del año haya existido un aumento de la sísmica de 435% en estas zonas.   

Para Ramón Espinasa, especialista líder de la división de energía del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, “estas son las medidas que hay que tomar para ser más competitivos, y  Colombia va en un buen camino, especialmente con la estrategia de las regalías variables en función de la producción. Adicionalmente, yo crearía condiciones fiscales para estimular la recuperación secundaria, con el fin de que la tasa de recobro, que es relativamente baja en Colombia, aumente. Es decir dar incentivos para el uso de técnicas como inyección de vapor y fracturación hidráulica”.  

Con este panorama el Gobierno comentó que hay medidas adicionales que están analizando como establecer unos mecanismos más permanentes para poder contratar, “es decir, estamos revisando la metodología para poder tener rondas permanentemente y para que las compañías puedan acceder a las áreas en donde quieran invertir”, aclaró González. 

También señaló que se está revisando cómo hacer una promoción focalizada y no de áreas a nivel país, sino por cuenca. “Por ejemplo en la actualidad hay 166 compañías que creemos se ajustarían a los perfiles de riesgo de las diferentes cuencas y toca analizar como empatarlas”.  

Finalmente, González recalcó que se está haciendo la revisión de algunos movimientos tributarios para dar más dinámica al sector. 

Resultados de producción de gas

Después de que el Ministerio de Minas señaló que el incremento en la producción en el cuarto mes del año, 9,6% más que en el mismo mes del 2014, fue resultado del restablecimiento de las operaciones después de mantenimientos en los campos Quifa, Rubiales, Rondón, Chipirón y Pauto. También dijo que para el gas, la producción comercializada durante abril fue de 1.008 millones de pies cúbicos por día (Mpcd), cifra similar a la de 2014 y 3,85% menos con respecto a marzo(1.049 Mpcd).  La disminución refleja la fluctuación en la demanda de Riohacha, Nelson y Arianna.

Fuente: La República.

El dólar terminó con un precio promedio de $2.389,75

El dólar terminó la jornada de ayer con un precio promedio de $2.389,75, lo que significa un alza de $11,88 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM) que se ubicó en $2.377,87.

Durante el día el precio máximo que alcanzó el dólar fue de $2.398,30, mientras que el mínimo fue de $2.378,10. El monto total negociado fue de US$793,5 millones en 1.647. 

Por el lado de la Bolsa de Valores de Colombia, la acción más valorizada fue la de Preferencial Bbva Colombia, con un alza de 3,03% hasta los $340, seguida de Cemex Latam holding con 1,59% hasta los $12.760; y del título del Banco de Bogotá cuya variación positiva fue de 1,35% hasta los $63.000.  

La acción que más cayó fue la del Banco de Occidente con una disminución en su precio de 3,90% hasta los $36.020.  

El índice Colcap terminó en 1.360,76  unidades, subiendo 0,18% frente a la jornada anterior.

Fuente: La República.

Producción industrial cayó 1,9% en primer trimestre

El gremio de los industriales, la Andi, fue más pesimista que el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). Esto, porque mientras la encuesta manufacturera que realiza el gremio mostró una caída en la producción industrial de 2,4% para el primer trimestre del año, el Dane reveló que la caída del indicador fue de 1,9% entre enero y marzo.

Los sectores que más aportaron a la caída de la producción industrial fueron el de la coquización, refinación de petróleo, y mezcla de combustibles (que cayó 16,2% y contribuyó en 3,1% al descenso en el indicador) y la hilatura, tejeduría y acabado de productos textiles, que bajó 11% con respecto al primer trimestre de 2014. 

Por el lado de los comportamientos positivos, el mejor fue el de la elaboración de bebidas, que subió 6,4% y contribuyó en 0,6% al crecimiento del índice, y el del procesamiento y conservación de carne, pescado, crustáceos y moluscos, que ha subido 11,8% este año. 

Por el lado de las ventas del sector, estas han caído 1,5%, y el empleo de la industria creció 1,3% con respecto al mismo periodo del año pasado.

Fuente: La República.

Recaudo de impuestos registra aumento del 11.5% en abril

Durante abril de 2015, el recaudo bruto de los impuestos a cargo de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales -DIAN- ascendió a $13.8 billones, con un crecimiento del 11.5%, respecto a abril de 2014, cuando se registraron $12.4 billones.

La entidad reveló que, por impuestos, en abril, se destacó el buen comportamiento en Retención (IVA y Renta) que pasó de $2.6 billones en 2014 a $2.9 billones en 2015, con un aumento del 12.7%; Declaración Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE) que pasó de $3.1 billones en 2014 a $3.7 billones en 2015, con un aumento del 18.8 % y por último, los correspondientes a Aduanas que pasaron de $1.5 billones en 2014 a $1.7 billones en 2015, con una variación de 18.6%.

El recaudo bruto acumulado, entre enero y abril de 2015, creció 4.1 %, frente al mismo período del 2014, al pasar de $41.1 billones a $42.7 billones.

Adicionalmente, el Director General de la DIAN, Santiago Rojas Arroyo, señaló que gracias a la gestión adelantada en recuperación de cartera, ingresaron $1.5 billones por este concepto, en el primer trimestre del año. También indicó que el cumplimiento y compromiso de los contribuyentes favoreció este aumento en el recaudo, permitiendo que la administración tributaria colombiana continúe siendo un pilar en el camino de la construcción de un país más equitativo.

Fuente: Dinero.

Isagén no se venderá el próximo martes

Consejo de Estado dictó medidas cautelares que 'frenan' su venta, mientras se resuelve de fondo una demanda que aboga por evitar daños al interés público.

La millonaria venta de Isagén, programada para el próximo martes, quedó suspendida hasta que el Consejo de Estado falle de fondo una demanda contra esa decisión del gobierno de Juan Manuel Santos.

Con ponencia del consejero Hugo Bastidas, la Sección Cuarta del Consejo de Estado dictó una nueva medida cautelar que en la práctica impedirá la venta al menos por varios meses.

El argumento central de la decisión es que, si se vende Isagén y posteriormente el fallo determina que esa venta no procedía, se estaría frente a una situación que le generaría nuevos prejuicios a las finanzas del Estado.

La medida cautelar no cuestiona en modo alguno la legalidad del decreto que autorizó la venta, pero sí pone en duda su conveniencia para los intereses de la Nación.

Fuentes del Consejo de Estado señalaron que se tomaron en cuenta varios factores: primero, que el proceso administrativo va mucho más rápido que el jurídico, en el que aún falta por escuchar a la mayoría de los más de 500 actores que pidieron ser tenidos en cuenta.

También, que quedan sobre la mesa pocos oferentes y que el sector social, que tuvo la primera opción de compra, prácticamente no hizo uso de ella, lo que podría controvertir mandatos constitucionales sobre la democratización de la propiedad.

El proceso podría tener una decisión de fondo en tres o cuatro meses, según las fuentes del Consejo de Estado. La orden de suspensión será notificada al Gobierno este viernes, lo que suspende automáticamente el proceso de venta.

Antes de la decisión, el Gobierno tenía prácticamente listo el proceso de enajenación de su participación accionaria en la generadora, para el próximo martes, tras la recepción final de las garantías de seriedad de la oferta, documentos que fueron presentados por las firmas GDF Suez, de Francia; Colbún, de Chile, y Brookfield, de Canadá, firma que compró la Empresa de Energía de Boyacá (Ebsa).

Incluso, hasta el miércoles en la noche la privatización de la tercera generadora de energía del país parecía no tener reversa, luego de que el ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, hiciera una férrea defensa del proceso ante la plenaria del Senado de la República.

Ese día el Ministerio de Hacienda recordó que el precio mínimo de venta de la participación del 57,6 por ciento que tiene el Estado en Isagén, era de 3.399 pesos por acción, para un mínimo de 5,3 billones de pesos.

En medio de las restricciones fiscales por la caída en los precios del petróleo, el dinero de la venta de Isagén es considerado clave por el Gobierno para apalancar la financiación de los proyectos viales de cuarta generación (vías 4G), estimados en unos 50 billones de pesos, incluyendo las iniciativas privadas, que no requieren aportes del Estados.

José Roberto Acosta, vocero de la Red por la Justicia Tributaria, le dijo a EL TIEMPO que con esta decisión seguramente la oposición a la venta de Isagén crecerá y el proceso puede resultar fallido, máxime teniendo en cuenta que a los técnicos del Ministerio de Hacienda se les han planteado diferentes alternativas, como la emisión de bonos FogafÍn (los mismos que se usaron para capitalizar bancos a finales de los 90) y la titularización de las utilidades de Isagén, entre otros.

INVERSIONISTAS, EN LA CUERDA FLOJA

Tras conocerse la decisión del Consejo de Estado sobre la venta de Isagén, una de las primeras preocupaciones es qué pasará con las empresas que están precalificadas para la subasta, que se debía realizar la próxima semana.

De acuerdo con el fundador de Valora Inversiones, Camilo Silva, este es un mal mensaje para las empresas extranjeras interesadas en invertir en el país.

"De fondo hay que ponerse en el lugar del comprador, son tres extranjeros y quien llega con una inversión de estas tiene que tener claro de aquí en adelante a qué se van a atener.  Así que este sí es un factor determinante que puede hacer retirar a un interesado", señaló el analista, quien pronostica que mañana esta incertidumbre impulse que se dé una corrección a la baja de la acción.

El exministro de minas, Amylkar Acosta, coincide en que esta decisión alejará a los inversionistas de la subasta, que ya habían pagado los seguros para participar en la subasta.

"La sola suspensión de una venta que se iba a realizar el próximo martes hace muy difícil que se dé el proceso. Me parece que con esa decisión ganó el país, porque era una decisión equivocada e inconveniente", dijo el exministro, actual director ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos.

Esta no es la primera vez que el proceso de venta es suspendido provisionalmente por el Consejo de Estado.

Este es el comunicado oficial que emitió el Consejo de Estado sobre su decisión:

El Presidente del Consejo de Estado informa que la Sala Unitaria de la Sección Cuarta a cargo del Magistrado Hugo Fernando Bastidas Bárcenas concedió una medida cautelar consistente en la suspensión temporal de la subasta y demás actos relativos con la enajenación de las acciones que la Nación tiene en Isagén S.A. E.S.P.

La medida se dictó dentro de tres procesos acumulados en los que se pide la nulidad de los Decretos 1609 de 2013 y 2316 de 2013, decretos que aprobaron el programa de enajenación de acciones que la Nación posee en Isagén.

La medida se tomó no  propiamente por razones de ilegalidad o inconstitucionalidad sino para evitar posteriores y eventuales daños al interés público en caso de que se adjudicaran las acciones a los inversionistas privados y luego, el Consejo de Estado declarara la nulidad de los actos que autorizaron la venta. 

El auto en cuestión tiene la siguiente parte resolutiva:

1. ORDÉNASE la suspensión temporal del procedimiento o actuación administrativa que actualmente se surte con ocasión del cumplimiento del Decreto 1609 del 30 de julio de 2013 dictado por el Gobierno Nacional, que aprobó el programa de enajenación de las acciones que la Nación – Ministerio de Hacienda y Crédito Público posee en Isagén S.A. E.S.P.

2. En concreto: SUSPÉNDASE la subasta y demás actos programados para el 19 de mayo de 2015 en relación con la enajenación de las acciones que la Nación tiene en Isagén S.A. E.S.P.

3. ORDÉNESE al señor Ministro de Hacienda y Crédito Público asegurar que se cumpla esta orden judicial mediante las respectivas órdenes administrativas, instrucciones y demás medidas pertinentes para ese cometido.

4. En auto separado, y una vez consultada la agenda de los despachos de los demás magistrados que componen la Sala de decisión, se fijará con prelación y urgencia la primera audiencia de trámite para adelantar el procedimiento correspondiente, sin perjuicio de las demás medidas a que haya lugar según el estado procesal de los expedientes acumulados.

4. COMUNÍQUESE al señor Presidente de la República, al Señor Ministro de Hacienda y Crédito Público y al señor Ministro de Minas y Energía esta orden cautelar urgente y por cualquiera de los medios previstos.

5. Por tratarse de una acción de simple nulidad contra actos de naturaleza reglamentaria y en defensa de intereses públicos, relévese a la parte actora de prestar caución.

Fuente: Portafolio.